Kategorie: Termine

Kommende Woche habe ich meinen nächsten Gast in meiner Reihe „Genial dagegen“ im Kreisky Forum. Am

Dienstag, 17. März

gastiert der Ökonom Fred Luks in der Armbrustergasse und spricht zum Thema seines jüngst erschienenen Buches:

ÖKOPOPULISMUS.

VOM NUTZEN UND NACHTEIL DER NACHHALTIGKEIT FÜR DAS LEBEN

Luks leitet das Kompetenzzentrum für Nachhaltigkeit der WU Wien

Mit dem Wachstum kann es so nicht weiter gehen – noch dazu auf einem endlichen Planeten. Maß halten lautet die Parole, und: alles muss schrumpfen! Aber vielleicht sind das alles viel zu simple Lösungsvorschläge. Und einfache Lösungen sind falsche Lösungen, findet Fred Luks und sucht Auswege aus der Sackgasse der Ökodebatte.

Damit setzen wir die lose “Reihe in der Reihe” zum Thema: Wachstum – Wachstumskritik – Grenzen des Wachstums fort, die erfahrungsgemäß für großes Interesse sorgt. So hatten wir bereits Ralf Fücks, den Chef der deutschen “Böll-Stiftung” und Autor des Buches “Intelligent wachsen” zu Gast sowie den großen Lord Robert Skidelsky mit seinem Buch “Wieviel ist genug?”

Bruno Kreisky Forum für internationalen Dialog, Armbrustergasse 15, 1190 Wien. Beginn 19 Uhr

In den nächsten Wochen habe ich in meiner Reihe „Genial dagegen“ im Kreisky-Forum wieder zwei sehr interessante Gäste, auf die ich mich schon sehr freue. Und zwar darf ich bereits nächste Woche, am

Montag, 9. März 2015

den Berliner Stadtsoziologen und Gentrifizierungs-Kritiker

Andrej Holm

begrüßen. Er spricht zum Thema.

KAMPF UM DIE STADT.

MIETWAHNSINN, AUFWERTUNG UND VERDRÄNGUNG – UND WAS MAN DAGEGEN TUN KANN

Holm ist Stadt- und Regionalsoziologe an der Humboldt-Universität zu Berlin. Er forscht zu Themen der Stadterneuerung, Gentrifizierung und Wohnungspolitik im internationalen Vergleich. Nächste Woche im Kreisky-Forum: Andrej Holm über „Kampf um die Stadt“ – was man gegen Wohnungsmangel, Mietwahnsinn und Gentrifizierung tun kann weiterlesen

Die rasante Beschleunigung des sozialen Lebens ist eines der hervorstechenden Merkmale der Gegenwart, wird in den Sozialwissenschaften aber häufig übersehen. Hartmut Rosa hat mit seinen maßgeblichen Untersuchungen diesbezüglich Grundlagenarbeit geleistet. In seinem Vortrag wird er darlegen, wie eine kritische Gesellschaftstheorie verfasst sein muss, die den Zusammenhang von Beschleunigung und Entfremdung ernst nimmt. Im Mittelpunkt steht die Frage nach dem guten Leben – und warum es uns heute vielfach nicht gelingt, ein solches zu führen.

Europas hausgemachtes Debakel

Philippe Legrain, ehemaliger Wirtschaftsberater des Kommissionschefs, rechnet mit der EU-Anti-Krisenpolitik ab. 

Eine solche grundlegende Fundamentalkritik an der EU-Politik der letzten Jahre hat man schlichtweg noch nicht gelesen – und dann noch aus der Feder von einem, der verdammt gut weiß, wovon der spricht: Philippe Legrain war schließlich einige Jahre lang Chef jener Brüsseler Abteilung, die Kommissionspräsident Manuel Barroso mit strategischen ökonomischen Ratschlägen versorgte. Man kann also etwas salopp sagen: Er war der wirtschaftspolitische Chefberater des Kommissionspräsidenten. 

Sein Urteil fällt vernichtend aus: So ziemlich alles in der europäischen Anti-Krisenpolitik wurde falsch gemacht, sodass in der Eurozone als ganzes heute Stagnation herrscht und in den am schwersten betroffenen Krisenländern eine soziale Katastrophe. „Während die EU (früher) mit Prosperität verbunden wurde, ist sie es nunmehr mit Austerity und Rezession.“ Die eigentliche Ursache der Krise, nämlich Banken, die völlig kopflos riskante Kredite vergaben und nun auf tönernen Füßen stehen, wurde überhaupt nicht angegangen. Im Gegenteil: Überall folgte die Anti-Krisen-Politik der Blaupause, Banken um nahezu jeden Preis durch den Steuerzahler zu retten. Aber eben nur bis zu dem Grad, dass sie gerade nicht kollabieren und bankrott gehen. Das Ergebnis ist eine Bankenlandschaft mit Instituten, die zwar nicht vollends tot sind, aber doch halbtot, sodass sie ihrer Aufgabe, die Realwirtschaft mit Krediten zu versorgen, nicht mehr nachkommen können. Und gleichzeitig sind die Regierungen durch die Stützung der Banken derart verschuldet, dass die Staaten selbst nur mehr auf wackeligen Beinen stehen. Legrain: Die Verantwortlichen in der Eurozone „haben versucht, jede Bank zu retten, ohne sie aber dazu zu zwingen, die Probleme des Bankensektors zu lösen, und haben so Zombiebanken erzeugt, die das Leben aus der Wirtschaft saugen; sie haben die Augen davor geschlossen, dass viele Schulden einfach nicht zurückgezahlt werden können und gestrichen werden sollten. Und dann sind sie auch noch panisch in eine kollektive Austeritätspolitik galoppiert, ohne irgendetwas dafür zu tun, um Investitionen und Reformen anzukurbeln. Wie nicht anders zu erwarten, waren die Resultate desaströs.“

Kreisky-Forum: Philippe Legrain, Ex-Wirtschaftsberater des Kommissionspräsidenten, rechnet mit der EU-Krisenpolitik ab weiterlesen

Die SPÖ-Tulln hat mich ja gebeten, eine kleine politische Diskussionsreihe zu organisieren. Das sieht so aus, dass ich mir an vier Tagen in diesem Jahr Gäste einlade, mit denen ich ganz praktische, aber auch ganz grundsätzliche Fragen diskutiere. Nachdem ich im März mit der SPÖ-Europaabgeordneten Karin Kadenbach über „Freiheit und Demokratie in Europa“ gesprochen habe, werde ich am kommenden Dienstag mit meinem Gast Niki Kowall über „Gleichheit“ sprechen. Aktueller kann das Thema – siehe die Piketty-Debatte – ja kaum sein. Im Herbst geht es dann weiter – da spreche ich beispielsweise mit Markus Marterbauer über „Gerechtigkeit“. 

Am kommenden Montag habe ich im Wiener Kreisky Forum wieder einen interessanten Gast zu begrüßen: Sven Rahner von der Universität Kassel stellt sein Buch „Architekten der Arbeit – Positionen, Entwürfe, Kontroversen“ vor. 

Immer mehr und länger? Immer schneller und getriebener? Oder bewusster, eigenständiger, individueller? Die Frage, wie wir in Zukunft arbeiten werden, beschäftigt wohl jeden, der Arbeit nicht nur als Broterwerb begreift. Arbeit dient längst nicht mehr nur dem Lebensunterhalt, sie ist auch Teil der eigenen Identität, des sozialen Status. Arbeit soll sich wieder lohnen, Erfüllung bieten und den eigenen Wohlstand ebenso wie den des Landes mehren – ein hoher Anspruch, allzu selten eingelöst. Prekäre und entwürdigende Arbeitsverhältnisse sind auch in Deutschland keine Seltenheit. Das digitale Zeitalter verändert die Arbeitswelt radikal, schafft neue Freiheiten ebenso wie neue Zwänge: Burn-out ist auch die Krankheit einer Gesellschaft, in der immer alles möglich sein muss. 

Für sein neues Buch „Architekten der Arbeit“ sprach der Politikwissenschaftler Sven Rahner mit 18 prominenten Vordenkern und Entscheidern aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Er hat die Architekten einer neuen Arbeitswelt getroffen, die beobachten, planen und gestalten, wie Arbeit sich in den nächsten Jahrzehnten verändern wird: Von Brigitte Ederer bis Franz Müntefering, von Richard Sennett bis Mercedes Bunz, von Günter Wallraff bis Thomas Sattelberger – im Wechselspiel mit Sven Rahner stellen sie ihre Entwürfe der neuen Arbeitswelt vor. 

„Dieses Geschäft zu Lasten der Kundin gelingt, weil kaum jemand einschätzen kann, wie viel Geld man eigentlich für die Risiken erhalten müsste. Und so hat trotz Finanzkrise die Anzahl dieser intransparenten Produkte noch zugenommen. Wares es 2006 noch 100000 verschiedene Produkte, sind es heute über eine Million. Eine Million komplexe Finanzprodukte? Das braucht die Welt nicht.“

„Von 1997 bis 2009 haben die 25 größten Banken auf der Welt ihren Anteil an der Bilanzsumme der 1000 größten Banken von 28 auf 44 Prozent gesteigert…

Dabei gehen höhere Konzentrationen im Bankensektor nicht mit Produktivitätsvorteilen einher, sondern sogar eher mit Effizienzverlusten … Und für die Kundinnen und Kunden heißt weniger Wettbewerb: höhere Zinsen für Kredite und niedigere Zinsen für Einlagen. (…) 

Diejenigen Institute, die als too big to fail eingstuft werden, gelten aufgrund der staatlichen Vollkaskoversicherung als sicherer…. Das Ziel einer jeden Bank ist also, in diese Versicherung hineinzuwachsen. US Forscherteams zeigten … wie etliche Fusionen von US-Banken allein dadurch motiviert waren, dass die Banken den Status too big to fail erreichen wollten.“

„Wachsende Konzerne verschaffen sich also nach und nach Vorteile, die ein kleines Unternehmen mit Leistung nicht mehr aufholen kann… Big Business fürchtet deswegen einen funktionierenden Markt genauso wie einen funktionierenden Staat, der Regeln zu Begrenzung wirtschaftlicher Macht setzt.“

„Das Bild vom Lobbyismus als dem Vehikel präkärer Einflussnahme auf den Staat und seine Akteure greift allerdings zu kurz. … Schön wärs, wenn es nur darum ginge, wenn es wirklich so wäre, dass die Lbbyisten von außen auf einen Staat einwirken müssen.“

„Im Extremfall ist der Staat gar nicht mehr in der Lage, adäquat zu regulieren, weil diejenigen, die er beaufsichtigen und denen er Regeln setzen soll, seine Organe schlicht vereinnahmen. „Bei vielen Entscheidungen waren wir auf den Rat der Banken angewiesen“. „

„Die Konservativen sind gar nicht für mehr Markt und weniger Staat! Sie sind für einen anderen Staat als die Linken, nämlich für einen Staat, der sich um die Oberschicht sorgt und in deren Interesse sehr wohl und sehr effizient die Dienste der zentralen Ordnungsmacht einspannt.“

„In der Öffentlichkeit wird ein Bild vermittelt, wonach die Kanzlerin verhindert, dass die politische Linke … Milliarden an die Faulpelze in den Südstaaten verschleudert. Richtig ist aber ein anderes Bild: Die Kanzlerin verschleudert Milliarden Euro an Steuergeldern an Kapitalgeber von Pleitebanken, also an die Vermögenden.“

Es brauche „Größenbremsen“, die die „regulatorischen Anforderungen überproportional steigen“ lassen. „Größe muss teuer sein, damit sie uns nicht teuer zu stehen kommt! Bankenabgaben… mit wachsender Bilanzsumme der Abgabensatz deutlich ansteigen.“

Ein paar Termine der kommenden Wochen: 

# Am kommenden Freitag, dem 25. Oktober halte ich die Keynote beim großartigen Transeurope-Forum in Berlin. „Imagine-Demand-Enact! – an alternative Europe!