Diese interessante Chart fand ich auf dem Portal „Ökonomenstimme“, dem Gemeinschaftsportal deutschsprachiger Wirtschaftswissenschaftler. Sie zeigt die Einkommensentwicklung der obersten ein Prozent der Einkommensbezieher in ausgewählten Industrieländern im Laufe des 20. Jahrhunderts. Und zwar nicht in absoluten Zahlen, sondern die Entwicklung ihres Anteils aller Einkommen. Also, etwa, von allen Einkommen konzentrieren die obersten ein Prozent zehn oder fünfzehn Prozent der Einkommen.
Auffällig ist, wie U-förmig die Kurve ist: Konzentrierten die Reichsten zu Beginn des vergangenen Jahrhunderts einen hohen Teil der Einkommen auf sich, so wurden alle Gesellschaften in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts egalitärer. Also, die Reichsten wurden, wenn schon nicht in absoluten Zahlen, so zumindest relativ ärmer – oder anders gesagt: sie mussten mehr abgeben. Ab den 1980er Jahren hat sich diese Entwicklung umgekehrt. Die Reichen werden reicher. Und die weniger Reichen werden es nicht. Oft werden sie sogar ärmer.
Das Ausmaß der neuen Einkommenskonzentration variiert freilich. So bezieht das reichste Prozent in den USA beinahe 20 Prozent der Einkommen, in Schweden nur knapp über fünf Prozent.
Nur als Ergänzung ein paar verwandte Daten aus Österreich: Heute konzentrieren die obersten 20 Prozent – also das bestverdienende Fünftel der Bevölkerung – 47 Prozent der gesamten Lohneinkommen (in diesen Zahlen sind andere Einkommensarten, etwa die aus Finanzvermögen, noch gar nicht berücksichtigt). Das nächste Fünftel bekommt 24 Prozent. Das heißt, die obersten 40 Prozent konzentrieren 71 Prozent aller Einkommen, die untersten 60 Prozent müssen sich mit 29 Prozent der Lohn- und Gehaltseinkommen zufrieden geben.
Update:
Zufällig ist mir unterdessen eine andere Grafik in die Hand gefallen, die die Entwicklung des Spitzensteuersatzes in den USA in der entsprechenden Zeitspanne zeigt. Und – wenig überraschend – diese Kurve zeigt ein umgekehrtes „U“.
Es ist echt frappierend, wenn man die beiden Kurven im Gedanken übereinander legt.
