Spitzenmanger und Bonibanker werden zu „Feindbildern“ erklärt, schüttelt es die oberen Dreihundert. Nichts als Neid schlage ihnen entgegen. Aber irgendwie scheinen die etwas durcheinander gebracht zu haben. Wenn die Winner in einer The-Winner-Takes-It-All-Ökonomie die Loser verlachen und ihnen nicht einmal Krümel gönnen, sie anherrschen, sie müssten den Gürtel enger schnallen, sich einfach anstrengen (auch wenn sie den Gürtel längst aufgegessen haben), das würde man doch normalerweise eher unter „Neid“ verstehen. Oder nicht? Jahrelang hat die westlichen Gesellschaften dieser „Kralle-Dir-was-Du-kannst-und-wer-nichts-hat-ist-selber-schuld“-Geist durchweht. Und der verzieht sich nicht so leicht. Das, was die Neidigen „Neiddebatte“ nennen, ist wahrscheinlich die nützlichste Sache der Welt.
