Seit der Kernschmelze an den Finanzmärkten fällt es den Propheten der Idee von den selbstheilenden Wirkungen der Märkte ja zunehmend schwer, ihre Vodoo-Ökonomie unter die Leute zu bringen. Deshalb verlegen sie sich auf immer bizarrere Behauptungen. Besonders beliebt ist in der letzten Zeit: Dass der Irrsinn auf den Finanzmärkten, der letztlich zur Kontaminierung der gesamten Welt mit Schrott-Wertapieren führte, nicht eine Folge von Markt-, sondern von Staatsversagen sei, weil die US-Regierung seit Bill Clinton die halbstaatlichen Hypothekarbanken Freddie Mac und Fannie Mae dazu gedrängt habe, Subprime-Kredite an arme Menschen zu vergeben, damit auch die sich ein Häuschen leisten können. Das ist natürlich schon deshalb Quatsch, weil Fannie und Freddi nur einen kleinen Teil des Subprime-Geschäftes kontrollierten, der allergrößte Teil des Business mit strukturierten Hypothekarkrediten aber von normalen Geschäftsbanken betrieben wurde.
Und auf das Aufpumpen von Immobilienblasen in Spanien, Irland und sonstwo hatten Freddie und Fannie exakt null Einfluss.
Wie extra-bizarr diese Schutzbehauptung aber ist, hat jetzt Paul Krugman in seinem Blog gezeigt. Er hat einen Artikel von Peter J. Wallison ausgegraben, einem republikanischen Propagandisten, der zuletzt besonders laut diese These von der fatalen Rolle der beiden staatsnahen Hypothekar-Kreditgeber verbreitet hat. In dem Text, den Krugman gefunden hat, schreibt Wallison aber noch im Jahr 2006:
There are many lenders aggressively competing to make the higher-amount loans, and the GSEs are not doing the job they should for low-income homebuyers.
Fannie and Freddie should do a much better job of providing affordable home financing to a neglected portion of the mortgage market.
Mit anderen Worten: Wallison kritisiert Fannie und Freddie dafür, dass sie nicht aggressiv genug Kredite an einkommensschwache Leute vergeben. Also, die Position der Neoliberalen läßt sich exakt so zusammenfassen: Weil Fannie und Freddie gemacht haben, was die Neoliberalen von ihnen gefordert haben, von dem sie aber seinerzeit gemeint hätten, sie täten es zu wenig, deshalb ist also die Finanzkrise ausgebrochen. Oder irgendwie so ähnlich. Eine total logische Argumentationsreihe, Hut ab.